Archive

Posts Tagged ‘magnésium’

Protégé : MC : Électrolyse du magnésium

12 novembre 2011 Saisissez votre mot de passe pour accéder aux commentaires.

Cet article est protégé par un mot de passe. Pour le lire, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :

Catégories :Magnésium, Métaux Colloïdaux Étiquettes :

Protégé : MC : Stérilisation des eaux par les métaux (L’Union Pharmaceutique 15 janvier 1931) (II)

31 juillet 2011 Saisissez votre mot de passe pour accéder aux commentaires.

Cet article est protégé par un mot de passe. Pour le lire, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :

Catégories :Métaux Colloïdaux Étiquettes : , ,

Protégé : CM : Le chlorure de magnésium et Châtel-Guyon

17 juillet 2011 Saisissez votre mot de passe pour accéder aux commentaires.

Cet article est protégé par un mot de passe. Pour le lire, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :

MC : Le Magnésium (MG)

Récemment, dans un courrier qu’un abonné m’a envoyé et dans lequel, il m’a posé une question sur le facteur de conversion concernant les ions d’argent (voir l’article AC : Question d’un abonné sur le facteur de conversion des ions Ag+ …), cette même personne a fait mention du chlorure de magnésium., Voir son courrier ci-dessous :

Bonjour,

Dans un autre registre des produits inconnus par le plus grand nombre figure le chlorure de magnésium, bon pour les bobos de tous les jours et pour les autres aussi. Comme vous semblez particulièrement sensible à la possibilité de tourner bleu, c’est une piste que vous pourriez envisager. Personnellement, je me fournis dans une coopérative agricole, 25 euros le sac de 25 kilos, au lieu d’une pharmacie, 5 euros les 20 grammes …

Au plaisir,

Pierre

Merci Pierre pour cette information que j’avais déjà repérée. Hélas, c’est peut-être un défaut ou une qualité, je ne supporte plus lancer un sujet sans avoir pris le temps de l’examiner par moi-même ou alors chercher à l’étayer un minimum, c’est pour cela que je n’en ai pas parlé. Mais je profite de l’occasion pour aborder un des nombreux sujets que je souhaite aborder, si du moins le temps me le permet, et c’est notamment le magnésium.

D’après le livre de George Faure, dont j’ai tiré quelques extraits dans certains de mes articles.

Je cite,

Le Magnésium est un métal blanc d’argent donnant un cation bivalent Mg++. Il serait très répandu à la surface de la Terre puisque, sous forme de carbonate double de magnésium et de calcium. Il forme des montagnes entières, telles les Dolomites.

Dans l’organisme humain, il est le second cation intracellulaire. en dehors de l’os, réserve naturelle du magnésium qui en stocke 50%, le magnésium se trouve plus particulièrement concentré dans les muscles (25%), le foie, le système nerveux, les reins, les organes génitaux et le cerveau. A ce niveau, la substance grise et la moelle sont plus riches que la substance blanche.

Le magnésium est très étroitement lié au calcium dont il assure la fixation. Les théories de transmutations (voir l’article MC : Qui était Corentin Louis Kervran ?) à basse énergie de Kervran permettent de mieux comprendre les liens existant entre ces deux métaux puisqu’ils sont capables de se transmuter, le magnésium ayant une grande affinité pour l’oxygène pouvant donner naissance à du calcium.

Ce métal dont le rôle biologique est primordial, semble jouer un très grand rôle dans la protection contre le cancer puisque celui-ci est absent des régions où la concentration en magnésium est très importante dans l’eau. L’emploi systématique et à outrance des engrais empêche les plantes de fixer le magnésium risquant d’entraîner des carences de ce métal très graves.

Actions Biologiques principales : fixation de calcium; activation de nombreuses enzymes; production et maintenance de l’A.D.N. et de l’A.R.N.; synthèse de nombreux acides aminés; essentiel à la fécondation; nécessaire à une contraction musculaire normale.

Symptômes de carence : Hyperémotivité anxieuse; tremblements, céphalées, insomnies; crampes, crise tétanique; crampes d’estomac; battements irréguliers du cœur; tendance au cancer.

Fin de citation

J’espère que ces quelques lignes permettront aux lecteurs d’entamer leur propre recherche* si ce n’est pas encore fait. Je vais tenter une électrolyse du magnésium dans un avenir proche et reporterai mes expériences.

*J’essaie volontairement de mettre en gras tous les verbes ou mots du type « sembler, paraître, peut-être etc. » pour montrer au lecteur de ne pas prendre comme argent comptant ce qu’écrirait même le Pape, voire Dieu en personne ! N’oublions jamais, un président n’est pas au-dessus de la loi, mais c’est un homme comme nous tous et dirai-je encore plus dangereux, car il a une position délicate !!! L’état providence, il faudrait le bannir et que chacun reprenne ses responsabilités de citoyen !!! Nos libertés sont en danger !!!


Les vues présentées sont les miennes et peuvent évoluer sans qu’il soit nécessaire de faire une mise à jour dans l’article même. Il se pourrait que j’apporte des rectifications ou évolutions dans l’avenir dans un autre article, si de nouveaux éléments viennent contredire mes propos. Les articles présentés ne constituent en rien une invitation à suivre aveuglement.

Catégories :Métaux Colloïdaux Étiquettes : , ,

MC : Qui était Corentin Louis Kervran ?

Si vous faites un tour sur Wikipedia, vous aurez certainement une explication approfondie de son histoire et de ses œuvres. Cependant, ce qui m’intéresse ici n’est pas tant tout ce qu’il a accompli dans sa vie mais la théorie qu’il a cherchée à faire accepter par la communauté scientifique. Étant scientifique et travaillant dans le corps de l’état en tant que tel, cet homme est un des alchimistes des temps modernes, alchimiste, car contrairement à ces confrères chimistes et biochimistes, pour qui, « La chimie et la biochimie sont fondées sur le principe de la conservation des atomes lors des réactions chimiques, dixit Wikipedia« . Depuis les années 30, quelques chercheurs dont lui affirmaient ou affirment avoir montré, à travers diverses expérimentations qui se confirmeraient mutuellement, que certains processus biologiques font apparaître « une transmutation« .

Nous savons déjà que certains corps simples et radioactifs dont le radium se transmutent en atome de plomb stable après avoir perdu leur radioactivité. Cette opération alchimique naturelle se réalise en deux périodes d’à peu près 1500 années ou plus ! C’est une modification intime de la matière, au niveau du noyau (de l’atome) donnant naissance à un nouveau corps. Une autre façon artificielle à produire des transmutations dans les métaux lourds est à l’aide des accélérateurs de particules, nécessitant une énergie considérable pour vaincre les forces de cohésion nucléaire (énergie liant entre eux les composants du noyau).

A l’inverse, l’énergie nucléaire est récupérée, à l’aide d’une infime quantité de matière, que l’on appelle l’énergie nucléaire de fission dans les centrales nucléaires pour produire de l’électricité ou tuer des millions de gens, pour rappel,  les premiers à avoir utilisé cette énergie pour tuer étant les américains sur les japonais.

Ce que Kervan avança comme hypothèse, c’est que dans la nature, il existe des transmutations au niveau biologique nécessitant très peu d’énergie, contrairement à l’énergie nucléaire de fission. Ces transmutations étaient compatibles avec la vie de part l’énergie faible nécessaire à les produire. Il émit l’hypothèse de transmutation de la silice en calcaire selon la formule :

1 atome de silicium dont le noyau contient 14 protons + 1 atome de carbone dont le noyau contient 6 protons donne un atome de calcium dont le noyau contient 20 protons.

Les principales « transmutations à basse énergie » concernant les métaux, résultat de nombreuses observations et expériences non seulement de C.-Louis Kervan mais de nombreux chercheurs sont :

  • SILICE + CARBONE = CALCIUM
  • SILICE + 4 LITHIUM = FER
  • SILICE + 5 LITHIUM = CUIVRE
  • SODIUM + OXYGÈNE = POTASSIUM
  • MAGNÉSIUM + LITHIUM = PHOSPHORE
  • MAGNÉSIUM + OXYGÈNE = CALCIUM
  • POTASSIUM + HYDROGÈNE = CALCIUM

Cette liste n’est pas exhaustive, la connaissance des lois de transmutation à basse énergie rend apparemment complexe l’utilisation des métaux pour la santé, un métal pouvant être apporté à l’organisme par l’intermédiaire d’un autre. Les transmutations permettent de comprendre pourquoi, en cas de fracture, la calcification sera améliorée par la prise d’eau dynamisée au magnésium*.

Si cette transmutation que je ne connais pas, s’avère être une théorie (observée par l’expérimentation)  valable dans le cas des êtres vivants, alors  elle pourrait expliquer bien des choses. Malheureusement, comme partout et comme toujours, les mêmes érudits qui ont voulu faire taire Galilée peuvent également agir de même. Sachant que les techniques de dissuasion ont grandement amélioré. Notamment par exemple, à la fin de mes études, les bourses de thèses n’étaient octroyées qu’aux meilleurs (selon la notation académique en vigueur) et les sujets n’étaient financés que par les industriels, certains sujets fondamentaux (type CNRS ou facultés) pouvaient être choisis mais au regard d’un financement et des moyens pauvres, ils étaient les moins prisés, une technique communément utilisée pour orienter une société.

Quand les industriels vous demandent de chercher, c’est pour un retour sur investissement, ce que je trouve tout à fait normal. Leur objectif est de gagner des parts de marchés, non de faire avancer la science. Mais si le financement n’est octroyé qu’aux domaines qui rapportent, d’autres domaines qui nécessitent davantage de recherche pour confirmer ou infirmer une théorie ne doivent pas être laissés pour compte. En tant que citoyen, je suis prêt à payer de ma poche pour financer de tels projets (CNRS ou autre). C’est ainsi que la recherche s’appauvrit, et c’est la où je rejoins les dires du médecin R. O. Becker, « la science devient notre ennemie alors qu’elle devrait être notre amie ».

*Tiré en partie du livre de Georges Faure


Les vues présentées sont les miennes et peuvent évoluer sans qu’il soit nécessaire de faire une mise à jour dans l’article même. Il se pourrait que j’apporte des rectifications ou évolutions dans l’avenir dans un autre article, si de nouveaux éléments viennent contredire mes propos. Les articles présentés ne constituent en rien une invitation à suivre aveuglement.