G : Comment se désabonner du « Newsletter » ou de la notification de nouveaux articles ?

Voir http://www.electrocolloidal.com/blog

A : Solvarome

Je vais écrire une série d’articles sur le Solvarome. Ce produit est un concentré de plantes. Alors que certainement beaucoup de lectrices et lecteurs le connaissent, je l’ai découvert il y a peu de temps, je m’en suis acheté et il fait partie désormais de notre pharmacie à côté de l’argent ionique/colloïdal, le zinc, le magnésium etc.

Je vais utiliser la lettre A (comme autres) pour signaler les différents produits que je croise au fil de mes lectures comme ce fut le cas du Solvarome. Bien évidemment, je n’ai aucune prétention si ce n’est de consigner mes lectures et mes expériences le plus objectivement possible (ce qui va être très dur, comment en tant que humain rester objectif ?). Sur internet, vous avez la possibilité de trouver plein de pages qui parlent de ce produit et notamment le site http://www.solvarome.com/ qui m’a permis de m’en procurer.

Mon objectif à travers mes écrits sera de vérifier les dires concernant le Solvarome. Je vais donc vérifier si ce produit est aussi prodigieux comme en parle dans son livre Jean Palaiseul. La nature à travers les plantes nous a légué une richesse incommensurable de remèdes et de poisons, comme le disent les deux médecins Dioscoride (qui écrivit un traité sur les plantes médicinales) et Dr A. Taylor (de l’université d’Austin au Texas) dont vingt siècles les séparent :

« Que la connaissance des simples soit nécessaire en médecine, il n’y a personne qui affirme le contraire, car elle (la connaissance) est tellement conjointe qu’il n’y a partie en la médecine qui n’en soit grandement soulagée »

Dioscoride

Les essences nous offrent plus de composés nouveaux que tous les chimistes du monde ne pourraient en synthétiser pendant mille ans d’efforts

Dr A. Taylor

---

Les vues présentées sont les miennes et peuvent évoluer sans qu’il soit nécessaire de faire une mise à jour dans l’article même. Il se pourrait que j’apporte des rectifications ou évolutions dans l’avenir dans un autre article, si de nouveaux éléments viennent contredire mes propos. Les articles présentés ne constituent en rien une invitation à suivre aveuglement.

G : Résultat du huitième sondage sur la structure du site

Ci-joint, le résultat du huitième sondage sur « Votre sentiment général sur le site ». Je tiens à remercier celles et ceux qui ont pris le temps de donner leur sentiment sur le site. Il y a eu 26 réponses réparties comme ci-dessous :

Votre sentiment général sur le site

Votre sentiment général sur le site

Globalement, je suis satisfait, vos réponses sont conformes à mes souhaits, c’est-à-dire, de la simplicité, de la sobriété, j’ai horreur des sites où, il y a une densité de contenu telle que l’on s’y perd et pourtant, j’imagine que certains qui ont exprimé que le site était partiellement bien structuré doivent ressentir la même chose.

Certaines personnes ont exprimé que les explications étaient partiellement claires, c’est fort possible, car parfois, les choses ne sont pas claires pour moi non plus (j’ose le dire, dans une société où, il nous faut absolument prétendre tout maitriser !), toujours est-il que, quand un concept n’est pas clair, je m’y attèle afin qu’il le devienne et cela donne naissance à un nouvel article.

D’autres ont exprimé que les explications ne sont pas suffisamment détaillées, il est vrai que je m’efforce de réduire la taille des articles quitte à écrire plusieurs articles dans une seule série, avec la mention « suite » ou une numérotation de type « I », « II ». Pourquoi ? Tout simplement parce que je ne suis pas capable de lire un pavé moi-même et de retenir l’essentiel, j’aime les articles qui sont courts et qui traitent d’une chose à la fois.

Je vous donne un exemple, le site de Thierry Meyssan* est un excellent site d’informations sur la Géopolitique internationale. Je le consulte régulièrement, pour connaître les dessous des politiques soi-disant « humanitaires » ou « démocratiques » des pays occidentaux et autres. Ce site regorge d’excellents articles mais extrêmement longs, or j’ai remarqué que lorsque j’invite des proches à lire ces articles, la plupart rechignent à les lire entièrement, prétextant que c’est trop long. Par conséquent, par soucis de me faire lire, je cherche à réduire la taille des articles.

Enfin, il est fort possible que mon style d’écriture ne convienne pas aux lecteurs, ce que je comprends, j’y travaille, je vous rassure, cela n’a jamais été mon fort. Mais je compte bien y remédier avec le temps et des efforts !

Ce sondage ne figurera pas dans la page des sondages, car il est plutôt accès sur le site.

*Peu importe ce que l’on pense de Thierry Meyssan, les analyses des journalistes de toute nationalité donnent une idée autre des médias en général, l’objectif est d’avoir un autre point de vue que celui présenté par les gourous qui sont invités à donner des leçons. Ce site remplace de loin le courrier international.

---

Les vues présentées sont les miennes et peuvent évoluer sans qu’il soit nécessaire de faire une mise à jour dans l’article même. Il se pourrait que j’apporte des rectifications ou évolutions dans l’avenir dans un autre article, si de nouveaux éléments viennent contredire mes propos. Les articles présentés ne constituent en rien une invitation à suivre aveuglement.

G : Effet puits (Horoscope)

Suite au premier volet de cette série d’article sur « l’effet puits » dont je redonne la définition ici :

plus vous dites de choses vagues et creuses, plus vos auditeurs s’y reconnaissent.

Vous êtes maintenant prêts à vous présenter aux prochaines élections, pour peu que vous ayez un peu de charisme, que vous soyez convaincant, que vous maitrisiez l’art d’être un bon malhonnête et enfin et surtout que vous ayez des copains bien placés dans les médias. Tout le monde ne peut pas se présenter, mais comme évoqué dans le précédent article, l’effet puits est également applicable dans le domaine de l’astrologie.

Prenons l’horoscope solaire d’Elle (de la semaine du 20 au 26 mai 2011) qui parle de travail, ambition, pouvoir.

Taureau (21avril – 21 mai)

Ho ! ho ! ça chauffe en ce mois de mai pour le persévérant Taureau qui, lentement mais sûrement, va accueillir le succès, toucher des dividendes, connaître des satisfactions sociales et/ou matérielles. Nés avant le 6 mai, vous êtes servis dès maintenant. Mettez la gomme ou la pression. Nés autour du 28 avril, vous transformez l’essai, c’est l’apothéose ou le jackpot !

Si nous lisons ce qui est écrit ci-dessus et qu’au cours du mois, il nous arrive une quelconque satisfaction, nous sommes promptes à dire « Tu vois, la preuve que l’astrologie fonctionne, mon horoscope l’avait prédit, des choses qui se sont réalisées ». Le texte est tellement vague en terme de satisfaction que pour tout un chacun une satisfaction peut-être tellement différente, que l’on peut cibler un maximum de personnes.

Ma satisfaction du mois ou de la semaine pourrait être que Lille remporte la coupe de France, la sienne serait que sa femme lui fasse la cuisine et celle de mon patron qu’il signe tel contrat.

Je cite un passage du livre* :

Beaucoup de gens sont convaincus de la validité de l’astrologie parce que leur horoscope « marche ». Ces gens estiment que les retours qu’ils en ont, leurs constatations, certifient la validité qu’ils accordent à la « Science des Signes ». Ils sont ainsi doublement convaincus que leur horoscope leur fournit une base solide pour se comprendre eux-mêmes et agir sur le cours de leur vie, sur leur « destin ».

L’horoscope est signifiant pour ces personnes. En fait, il prend un sens par elles et non pour elles. Il est très difficile de faire passer ce type de réflexions qui va à l’encontre de l’expérience personnelle, « Vous ne pouvez pas dire que cela n’existe pas puisque je l’ai personnellement vécu ! »

…

L’individu qui lit un horoscope est convaincu d’avoir affaire à son horoscope, que ce dernier lui est destiné, qu’il a été conçu par une puissance divine à dessein pour lui.

Fin de citation

En réalité, j’ai envie de dire que cette puissance divine est le journaliste qui doit remplir une page dans son magazine et pioche des absurdités ou banalités dans son imagination ou chez un autre pour gagner son pain quotidien.

En réalité, plus une personne est paumée, égoïste et centrée sur son nombril, plus l’effet puits a de pouvoir sur elle, c’est comme un arbre qui n’a pas de racines profondes, celui ci se penche au gré des vents, tantôt à droite, tantôt à gauche pour finir par tomber.

*Voir le premier volet de l’effet puits

---

Les vues présentées sont les miennes et peuvent évoluer sans qu’il soit nécessaire de faire une mise à jour dans l’article même. Il se pourrait que j’apporte des rectifications ou évolutions dans l’avenir dans un autre article, si de nouveaux éléments viennent contredire mes propos. Les articles présentés ne constituent en rien une invitation à suivre aveuglement.

Sondage proposé sur le site pour mieux vous informer

Je vous propose un nouveau sondage qui a un rapport avec le site http://www.argentcolloidal.org. Ce sondage a pour but de recueillir vos impressions sur la navigation et le contenu. Je vous saurai gré de prendre un petit moment pour y répondre. Pour les personnes habituées au site, je pense qu’elles n’auront pas trop de mal à donner leur avis, par contre pour les personnes qui le découvrent par hasard à l’aide d’un moteur de recherche, je suppose qu’elles ne pourront pas juger de façon pertinente en quelques minutes (quoique). Toujours est-il que je suis preneur des avis des internautes, habitués ou de passage.

Merci encore d’avance pour votre participation !!!

Le sondage se trouve sur la barre verticale de gauche.

---

Les vues présentées sont les miennes et peuvent évoluer sans qu’il soit nécessaire de faire une mise à jour dans l’article même. Il se pourrait que j’apporte des rectifications ou évolutions dans l’avenir dans un autre article, si de nouveaux éléments viennent contredire mes propos. Les articles présentés ne constituent en rien une invitation à suivre aveuglement.

Protégé : AC : Message destiné aux abonnés

Cet article est protégé par un mot de passe. Pour le lire, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :

Mot de passe :

EM : Que penser de la recherche médicale ou scientifique ?

A la fin de mes études, j’ai eu l’opportunité de débuter une thèse à l’ENS Cachan que j’ai abandonnée six mois après faute de financement.

Au cours de mes études, je n’ai jamais été parmi les meilleurs mais suffisamment bon pour réussir, de toutes mes années universitaires (le bourrage de crâne était moins important), j’ai adoré deux modules sur la mécanique des milieux continus, ce sont les seules fois où j’ai eu des mentions, tout le reste, je devais bosser pour avoir ce foutu bac + 5 afin de prétendre à un poste dont les compétences (techniques ou scientifiques) aujourd’hui ne nécessitent guère autant de peine. C’est un simple écrémage !

Dans mon blog sur l’argent ex nihilo, j’évoque dans l‘introduction du livret, pourquoi, il est indispensable de comprendre comment l’argent (la monnaie) vient à l’existence, quel est le rapport avec l’argent et notre existence.

De nos jours, plus que jamais, l’argent (monnaie) est le nerf de la guerre, celui qui détient la fabrique de l’argent (le privé de nos jours) détient la société sous toutes ses coutures, c’est lui qui dicte sa loi et il achète qui, il veut.

Ce sont les financiers qui orientent les choix de toute la société et quelque soit le domaine; « médical », « cinéma », « théâtre », « livres », « éducation », « santé », « recherche scientifique » etc.

Ci-dessous, je reporte les derniers mots (du Dr. O. Becker) dans la dernière page de son livre « The Body Electric » qui rejoint ce que ma conscience m’a souvent mis en garde.

Je cite

Je veux que le public sache que la science n’est pas menée de la façon dont ils lisent dans les journaux et magazines. Je veux que les gens comprennent qu’ils ne peuvent pas accepter automatiquement les prises de position des scientifiques comme parole d’évangile, trop souvent, ils sont égoïstes et trompeurs. Je veux que nos citoyens, non-scientifiques ainsi que des enquêteurs, œuvrent afin de changer la manière dont la recherche est conduite. La façon dont elle est actuellement financée et évaluée, nous apprenons de plus en plus sur de moins en moins de sujets, et la science devient notre ennemie au lieu de notre amie.

Fin de citation

---

Les vues présentées sont les miennes et peuvent évoluer sans qu’il soit nécessaire de faire une mise à jour dans l’article même. Il se pourrait que j’apporte des rectifications ou évolutions dans l’avenir dans un autre article, si de nouveaux éléments viennent contredire mes propos. Les articles présentés ne constituent en rien une invitation à suivre aveuglement.