Archive
Supputations au sujet du possible cas d’Argyrie signalé dans le sondage sur les effets secondaires
Bon,
Je viens de recevoir un courrier d’un lecteur du blog m’informant qu’il a fait des recherches sur Internet afin de trouver des cas d’Argyrie rencontrés suite à une prise prolongée d’Argent Colloïdal (obtenu à l’aide de la méthode électrique), or il n’en a pas trouvés. Cette même personne suppose que le cas d’Argyrie signalé dans le sondage ne doit pas être un cas réel. Voir son courrier ci-dessous :
Citation
Merci de votre réponse,
Je pense que les personnes qui ont coché la case Argyrie dans votre sondage ont sûrement fait une erreur ou bien alors sont de mauvaise foi, j’ai fait beaucoup de recherches sur l’Argyrie (sur le net) et d’aprés ce qu’il en ressort, tous les cas d’Argyrie sont dus à des consommations excessives d’argent et sur du long terme, mais, il n’y a apparemment aucun cas avéré avec de l’argent électrocolloïdal que les gens utilisent ou fabriquent aujourd’hui.
j’ai trouvé un article qui peut-être pourra vous aider pour votre prochain article
http://www.acheterargentcolloidal.com/PBCPPlayer.asp?ID=465118
cordialement,
Fin de citation
Tout d’abord merci pour le lien qui serait intéressant, dans la mesure où il y a quelques références qui permettront d’approfondir le sujet. Comme évoqué dans l’article ci-contre La toxicité de la solution de l’argent colloïdal, dont le contenu est tiré du livre de Frank Goldman et abonde dans le même sens que le site ci-dessus. Ce dernier évoque l’absence de cas rencontré d’Argyrie du à l’argent électrocolloïdal.
Cependant, Frank Goldman ajoute également que cette absence est due en partie au manque de moyens investis et d’études scientifiques réalisées dans ce domaine. Autrement dit, on en sait rien, c’est une supposition fondée sur le fait qu’il n’y a pas eu de cas avérés. Or, si on prend le cas de la France, combien de personnes utilisent l’Argent colloïdal et depuis combien de temps, est-ce un nombre suffisant pour tirer les conclusions qui arrangent nos désirs. S’agit-il d’une méthode scientifique pour dire que l’Argyrie n’est pas causé par l’argent électrocolloïdal? J’ai un peu de mal avec ce raisonnement. Peut-être que je me fourvoie, alors que de toute évidence, c’est vrai.
Tenez, je vous donne un autre exemple, Dr. O. Becker, dans ses deux livres « The Body Electric » et « Cross Currents » parlent de quelques expériences menées sur des salamandres et des souris chez qui, des cellules cancéreuses ont été introduites. A l’aide de l’électro-thérapie (voir les divers articles que j’ai écrits tirés du livre « The body electric ») il a réussi à ce que les cellules cancéreuses se dé-différencient en cellules souches pour se différencier en cellules spécifiques saines, autrement dit, les animaux ont été guéris. Il a même essayé sur des humains dont la thérapie a été un succès. Cependant, il reste sur ses gardes, puisqu’il dit dans ses livres, qu’il n’a pas pu obtenir le financement nécessaire pour mener des études approfondies afin de poursuivre et de confirmer ses découvertes. Par conséquent, il ne crie pas victoire. Malgré ses découvertes, la communauté scientifique et médicale n’a pas voulu suivre cette voix. Par contre, celle ci poursuit toujours la voix mécaniste. Pour mieux comprendre la confrontation entre mécanistes et vitalistes, voir les articles sur l’Électromagnétisme.
Et pour revenir à la personne qui a répondu au sondage, il se peut qu’elle se soit trompée de case à cocher. Cependant, il me semble qu’il règne encore et toujours une sorte de brouillard qui se forme dans la compréhension autour de l’argent, des sels d’argent, de l’argent colloïdal (obtenu à l’aide de composés chimiques), de l’argent électrocolloïdal, voire des composés organiques à base d’argent. J’opterai plus pour l’option d’une personne qui pense avoir pris de l’argent colloïdal, alors que c’était un composé d’argent. Du moins c’est ce que j’espère. Toujours est-il que sa réponse, qu’elle soit une farce ou pas, a suscité en moi le désir d’approfondir cet aspect de l’argent.
Transmettre l’article à un(e) ami(e)
Les vues présentées sont les miennes et peuvent évoluer sans qu’il soit nécessaire de faire une mise à jour dans l’article même. Il se pourrait que j’apporte des rectifications ou évolutions dans l’avenir dans un autre article, si de nouveaux éléments viennent contredire mes propos. Les articles présentés ne constituent en rien une invitation à suivre aveuglement.
Le Figaro parle des effets bactéricides de l’argent et de sa toxicité « éventuelle »
Personnellement je pense que le Figaro est une des références en matière de propagande de la pensée unique, et je suis plutôt animé au sujet de ce journal comme d’autres, du même esprit que celui qui animait Nathanaël lorsqu’il dit de Jésus : « Peut-il venir de Nazareth quelque chose de bon? ». Souvent, quand je croise des articles issus de ce journal et bien d’autres, c’est plus fort que moi, mon esprit critique se met à vibrer davantage, toujours est-il qu’à cause ou grâce à mon sens de partage (solidarité exige) je voudrai vous faire part de l’article dont le lien est ci-contre Première réglementation sur les nanoparticules.
Qu’apprend-on en synthèse? Rien de nouveau sous le ciel, les mêmes choses que bien d’autres articles, c’est -à-dire, bientôt une avalanche de réglementation, secundo, l’effet bactéricide de l’argent, et enfin, on ne sait pas trop si les ions d’argent sont toxiques ou pas, bien évidemment, les partisans de l’argent ionique diront que non et les adversaires attendent toujours les résultats scientifiques sérieux. Toujours-est-il qu’il est difficile de trouver une avalanche d’études sérieuses qui parlent avec clarté de la toxicité ou non des ions d’argent.
Pas plus tard qu’hier, en visite chez mon médecin de travail pour une vérification annuelle, lorsque je parle de l’argent ionique, étant naturopathe également, il me réplique que c’est toxique et me demande si je veux regarder les vidéos des hommes et des femmes qui ont tourné au gris, sur ce, je lui réplique qu’en effet, je serai intéressé par ses conseils en matières de livres et d’études de cas, mais qu’à part deux vidéos qui circulent sur internet concernant deux hommes, je n’arrive pas à mettre la main sur des études scientifiques.
De deux choses l’une, soit la consommation d’argent ionique n’est pas si répandue que cela, soit les études scientifques sur le sujet ne sont pas exhaustives. Je suis resté hélas déçu de sa réponse, puiqu’il m’a répondu que tout était dans sa tête et qu’il n’avait pas de livres ni de vidéos à me refiler. Or, je pense comme beaucoup de personnes, du moins je l’espère, cet homme a dû faire beaucoup de recherches mais rien de tangibles pour transmettre à son prochain, si ce n’est qu’une vague idée. Bien évidemment, puisqu’il est médecin et en plus naturopathe, personne va vérifier ses dires, confiance exige et c’est là que le bât blesse, comment ne pas se laisser mener par le bout du nez tout en faisant confiance? Je ne vois pas d’autres solutions que de prendre ses responsabilités et faire des recherches tout en gardant un esprit critique mais ouvert, cette partie ci demande beaucoup de patience et de temps, or de nos jours, le temps nous est compté, puisqu’on doit travailler plus pour …
Par conséquent, je réitère ma demande faite dans l’article précédemment écrit, si vous êtes en mesure d’apporter une expérience ou un témoignage sérieux sur les effets toxiques des ions d’argent, voire, la décoloration de la peau, je vous saurai gré.
N’hésitez pas à m’écrire.
Transmettre l’article à un(e) ami(e)
Les vues présentées sont les miennes et peuvent évoluer sans qu’il soit nécessaire de faire une mise à jour dans l’article même. Il se pourrait que j’apporte des rectifications ou évolutions dans l’avenir dans un autre article, si de nouveaux éléments viennent contredire mes propos. Les articles présentés ne constituent en rien une invitation à suivre aveuglement.
Partenaires
http://pulsar.li/fr/
Métaux Colloïdaux, Électromagnétisme, Monnaie 